在前篇文章的基础上，鄙人再次被严重地妖化。。幸好朋友们还未问出您何时出家这样的问题。。。但其实想说的是一个long-term的想法，所谓的long term，就是必须万丈高楼平地起的那种观念，没有一块砖头一块砖头的放上去，一根柱子一根柱子的撑起来不行的那种，天天喊不爽等天亮没法解决的那种，骂天骂地骂别人女性亲戚不起作用的那种，找个异性或者同性来陪依然痛苦的那种。一个偏正结构，内心的观念。

 

稍微浏览了一下从前写的文章，发现想法的变化主要在于清晰，不在于修改；文笔是有越来越不受欢迎的趋势；但总体平均数量而言没有退步，令人有点欣慰。在岔道口前后各方一个坐标的习惯似乎有过，这就是像两种材料的interface，两种phase的critical point，如果能仔细想想还是颇有意思的。鄙人是不觉得details是值得反复强调的，所以想看故事的友人往往很扫兴。不过诸如游记之类的能够写的很出彩，或者是有卖点，那也是会引来大批的读者的。

 

林语堂先生写的文章和周作人先生写的文章在一定意义上有相通之处，即使写法不同，内容不同，侧重点不同。所以两者在国内均不被认为是名门正派，不与“革命”思想相符，即使两者本身可能被承认为是“邪派高手”云云。不过，个人觉得他们对于人本身的关注程度远远多于被媒介反复推崇渲染的具有一定“红色”思想的文字。上周看到FLG在游行，鄙人自身理解的是其鼓吹呐喊的那些偏颇的思想是与“红色”思想彻底背道的，但不论对错，它的方式反而是从它敌人那边学来的，只是它学的不是很纯熟罢了。但他们的相似点依然在于缺乏提倡人性本身的关心。

 

扯淡完毕。